ഗ്യാന്&zwj;വാപി മസ്ജിദ് സ്ഥിതി ചെയ്യുന്ന സ്ഥലത്ത് ഹിന്ദു ക്ഷേത്രമുണ്ടായിരുന്നുവെന്ന ആര്&zwj;ക്കിയോളജിക്കല്&zwj; സര്&zwj;വേ ഓഫ് ഇന്ത്യയുടെ റിപ്പോര്&zwj;ട്ടിനെ എതിര്&zwj;ത്ത് മസ്ജിദ് കമ്മിറ്റി രംഗത്ത്. എ.എസ്.ഐ യുടെ റിപ്പോര്&zwj;ട്ട് അന്തിമതീരുമാനമല്ലെന്നും വിദഗ്ധരുമായി ചര്&zwj;ച്ചചെയ്ത് തുടര്&zwj;നടപടികള്&zwj; സ്വീകരിക്കുമെന്നും അന്&zwj;ജുമാന്&zwj; ഇന്&zwj;തിസാമിയ മസ്ജിദ് കമ്മിറ്റിയുടെ ജോയിന്റെ് സെക്രട്ടറി എസ് എം യാസീന്&zwj; പ്രതികരിച്ചു. ഇതൊരു റിപ്പോര്&zwj;ട്ട് മാത്രമാണെന്നും ഈ സാഹചര്യത്തില്&zwj; മസ്ജിദ് സംരക്ഷിക്കുകയാണ് തങ്ങളുടെ ലക്ഷ്യമെന്നും യാസീന്&zwj; കൂട്ടിച്ചേര്&zwj;ത്തു. എ.എസ്.ഐ റിപ്പോര്&zwj;ട്ട് ഗ്യാന്&zwj;വാപി പള്ളിക്ക് താഴെ മുന്&zwj;പ് ക്ഷേത്രമുണ്ടായതായാണ് പുരാവസ്തു വകുപ്പ് വാരണാസി ജില്ല കോടതിയില്&zwj; സമര്&zwj;പ്പിച്ച 839 പേജുള്ള റിപ്പോര്&zwj;ട്ടില്&zwj; പറയുന്നത്. പള്ളിയുടെ നിര്&zwj;മാണത്തിന് ക്ഷേത്രത്തിന്റെ തൂണുകളും മറ്റും ഉപയോഗിച്ചതായും റിപ്പോര്&zwj;ട്ടില്&zwj; പറയുന്നു. ഹര്&zwj;ജിക്കാരുടെ അഭിഭാഷകന്&zwj; സൗരഭ് തിവാരിയാണ് റിപ്പോര്&zwj;ട്ടിലെ ചില ഭാഗങ്ങള്&zwj; വ്യാഴാഴ്ച പുറത്തുവിട്ടത്. എന്നാല്&zwj; റിപ്പോര്&zwj;ട്ട് ശാസ്ത്രീയ പഠനത്തെ പരിഹസിക്കുന്നതാണെന്ന വിമര്&zwj;ശനങ്ങളും ഇതോടൊപ്പം ഉയര്&zwj;ന്നിരുന്നു. റിപ്പോര്&zwj;ട്ട് ഊഹാപോഹങ്ങളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണെന്നും പ്രഫഷണല്&zwj; പുരാവസ്തു ഗവേഷകരുടെയോ ചരിത്രകാരന്മാരുടെയോ സൂക്ഷ്മപരിശോധനയ്ക്ക് വിധേയമായിട്ടില്ലെന്നും എം പിയും എ.ഐ.എം.ഐ.എം അധ്യക്ഷനുമായ അസദുദ്ദീന്&zwj; ഉവൈസി പ്രതികരിച്ചിരുന്നു. ഹിന്ദുക്ഷേത്രം തകര്&zwj;ത്താണോ മസ്ജിദ് നിര്&zwj;മിച്ചതെന്ന് കണ്ടെത്താന്&zwj; 2023 ജൂലൈ 21 നാണ് ആര്&zwj;ക്കിയോളജിക്കല്&zwj; സര്&zwj;വേ ഓഫ് ഇന്ത്യയ്ക്ക് ജില്ല കോടതി അനുമതി നല്&zwj;കുന്നത്. ഡിസംബര്&zwj; 18 നാണ് എ.എസ്.ഐ കോടതിയില്&zwj; റിപ്പോര്&zwj;ട്ട് സമര്&zwj;പ്പിച്ചത്. സര്&zwj;വേ റിപ്പോര്&zwj;ട്ട് കേസിലെ കക്ഷികളായ ഇരു മത വിഭാഗങ്ങള്&zwj;ക്കും കൈമാറണമെന്നും പരസ്യമാക്കരുതെന്നും കഴിഞ്ഞദിവസം കോടതി ഉത്തരവിട്ടിരുന്നു.